• BDSM
• Nawak
• Stupidités
• YouTube
• GRRR

J'en ai MARRE de ces problèmes de « shadowbanning » dans les commentaires sur YouTube !

Franchement, maintenant, je ne commente plus, SAUF dans les cas où je suis un peu obligé, parce que je réponds à des commentaires laissés sous des vidéos contenant mes Podcasts.

J'ai déjà expliqué que j'ai vu certains de mes commentaires disparaître complètement, d'autres être cachés (« shadowban »). Maintenant, je sais qu'il est impossible de mettre des liens, même vers LA VIDÉO elle-même, ça m'a valu un shadowban. Un lien vers la vidéo sur laquelle je commentais (j'avais indiqué un pb à un moment de la vidéo) !

Et pourtant, franchement, si vous me suivez, vous voyez bien que je ne trolle pas ou n'écris pas des messages de haine (qui eux, le + souvent, ne sont PAS bannis !).

Là, je viens encore de m'apercevoir qu'un de mes commentaires, à une vidéo sur MON podcast, avait été masquée : JE la vois, pas les autres. Et sur le compteur de commentaires, elle est prise en compte (4 commentaires, mais 3 affichés seulement).

Voici mon commentaire, en entier (moins le nom de la personne à qui je répondais), pour vous permettre de juger :

Le terme fétichisme vient du milieu médical ! Il a été créé par Alfred Binet (un français) en 1886.

Allez lire l'article de Wikipédia sur le fétichisme sexuel, vous verrez bien que ça n'a RIEN à voir avec ce qu'on appelle de nos jours BDSM.

Avouez qu'il n'y a RIEN qui mérite de quelque façon que ce soit un « ban » !

Et pour être clair, il a été affiché pendant un temps, puisque quelqu'un (pas moi) y avait mis un « like », chose rare. Donc il était resté visible un certain temps.

En plus, le pire, c'est que sur d'autres vidéos (de mon Podcast), j'ai vu des commentaires nocifs, posant problèmes, qui, eux, y sont toujours, tranquillement !

Et je ne parlerai pas des NOMBREUX commentaires sous plein de vidéos qui ont des messages de haine, contre le BDSM, ou contre les hommes, et AUCUNS ne sont masqués ! POURQUOI ? Je parle de réels messages misandres notamment, avec des attitudes anti-hommes super fortes, en ce moment, j'en vois passer PLEIN, c'est effarant (et effrayant).

Bonjour l'hypocrisie.

Bref, c'est n'importe quoi !

Vous n'imaginez pas à quel point ça m'a mis en colère quand je me suis aperçu du problème.

Je suis dégoûté, et vous pouvez me croire, ça a drôlement renforcé mon attitude de ne plus commenter du tout. Pourtant, j'aurais beaucoup à dire, surtout pour les vidéos parlant de BDSM.

GRRR

• BDSM
• Nawak
• Stupidités
• YouTube

J'avais déjà (+ ou -) remarqué le problème, mais les commentaires récents sous une vidéo BDSM (d'Évie Lupine) m'ont confirmé le problème.

Dans les commentaires, il y avait pas mal de « personnes » qui répondaient de façon positive ou négative à sa vidéo. Mais certains de ces commentaires étaient un peu suspects...

Leur façon de s'exprimer, leur claire intention de troller (pour générer des réponses) attirait l'attention.

Il y a peu, dans une autre vidéo, quelqu'un avait fait la remarque qu'il y avait de + en + de « bots » dans les commentaires et que ça devenait vraiment un problème. Les « bots », ce sont des programmes qui envoient automatiquement des commentaires, pour des raisons pas toujours claires, parfois pour générer du trafic ou troller, parfois pour créer de la dissension (surtout sur les sujet politiques et sociaux).

J'ai vérifié le COMPTE d'un des commentaires que je jugeais les + « trolliens ». Son pseudo puait le truc automatique (personne de normal ne choisirait un tel pseudo) et ce compte n'existait que depuis quelques jours, enfin le profil était vide. Tout ça mis bout à bout m'a confirmé qu'il s'agissait presque certainement d'un faux compte (« bot »).

Or, là, ce « bot » avait publié une soi-disant opinion sur le BDSM qui était sournoisement toxique. Probablement générée à partir d'un truc du type de ChatGPT, vue la façon de s'exprimer.

J'ai été tenté d'y répondre quand même, pour lutter contre cette désinformation. MAIS, ça serait aussi encourager ce type de trollisme... Du coup, j'ai hésité. J'ai fini par laisser tomber, tant pis.

En tout cas, des comptes suspects comme ça, j'en vois de + en +, ils envahissent tout. Et ça devient un réel problème.

Et comme d'habitude, YouTube ne fait clairement pas grand chose contre, parce que franchement, la plupart sont VISIBLEMENT des bots. Mais bon, ça ne me surprend pas d'eux.

Argh !

• Porno
• Stupidités
• Nawak

Il y a un moment, j'avais vu passer sur un de ces forums remplis de maniaques fanatiques (anti-sexe, anti-porno, anti-hommes, et anti-BDSM bien entendu), une discussion où une intervenante (la 20aine) se plaignait que son petit ami lisait un manga parce que selon elle, c'était un manga « pornographique ». Et comme elle est virulente contre le porno, ça faisait un drame...

J'avais été surpris par ce qu'elle écrivait (même sans tenir compte que les personnes qui fréquentent ces forums sont cinglées).

Parce que ce manga, je le connaissais de nom, et j'en avais vu passer des extraits, je n'avais pas du tout eu l'impression qu'il contenait même vraiment des scènes « sexy » (une catégorie de manga existe pour ça).

J'étais tellement frappé par cette plainte, que j'ai voulu vérifier. J'ai donc profité d'une visite récente dans des boutiques vendant des mangas pour me procurer plusieurs volumes de cette série.

Si vous connaissez, il s'agit de la série « Arrête de me chauffer, Nagatoro ».

J'en ai maintenant lu les 5 premiers volumes.

Et je peux confirmer : il n'y a RIEN de porno là-dedans. Ces mangas ne contiennent même pas plein de scènes avec des petites culottes ou autres poses suggestives. Des mangas très orienté « sexy » et bourrés de sous-entendus sexuels, j'en connais, « To Love-ru » en est un bon exemple. Cette série n'appartient clairement PAS à cette catégorie. D'ailleurs, ils sont vendus dans la catégorie « tout public », les mangas VRAIMENT sexy ou osés sont souvent marqués « pour public averti ».

En plus, j'ai lu des commentaires sur la suite de la série, ils disaient qu'il y avait encore moins de suggestions de culottes et autres dans la suite, et il n'y en avait déjà pas beaucoup dans les volumes que j'ai lus.

En fait, « Arrête de me chauffer, Nagatoro » est vraiment une série de comédie romantique, où on suit l'évolution de la relation entre les 2 personnages principaux : Nagatoro (la fille) et son « senpai » (le garçon). C'est tout.

Pour juger que c'est du « porno », il faut être CINGLÉE ! Non, mais vraiment, personne de normal ne peut dire ça ! C'est EFFRAYANT que des gens comme ça existent...

• BDSM
• FetLife
• Trolls
• GRRR

Je suis écoeuré.

Ça fait des années que je me plains des problèmes qu'il y a sur FetLife, j'ai même écrit un article entier dessus !

J'ai arrêté d'y participer à cause de l'ambiance qui était trop pourrie, et des troll(e)s qui avaient récupéré les forums français majeurs.

Mais je continue à surveiller ce qui s'y passe, parce que pour moi, c'est une source pour savoir un peu ce dont on parle dans le « milieu » BDSM, et parce que j'y trouve souvent des sources d'idées pour des articles...

Pour ce qui est des profils toxiques et autres troll(e)s, je constate ENCORE que RIEN n'est fait ! À un degré choquant !

En ce moment, dans le groupe français principal, on voit passer une discussion à propos d'un cinglé. Et je n'utilise pas le mot à la légère ! Il intervient dans la discussion et chacune de ses interventions montre qu'il s'agit de quelqu'un qui a de sérieux problèmes mentaux et de GROS problèmes d'attitude. Il est clairement dangereux, et il y a eu des rapports d'abus (qui ont déclenché la discussion).

Ce gars-là n'a RIEN à faire sur FetLife ! Il suffit de voir son profil et ses commentaires, même sans savoir qu'il y a eu des abus, pour comprendre qu'il est un problème !

J'ai écrit 2 FOIS (en français et en anglais) aux « caretakers » pour souligner qu'il est un problème et ne devrait pas être toléré sur la plateforme. Il a brisé des dizaines de fois les rêgles du site, il est CLAIR qu'il n'a rien à faire là.

Mais, ENCORE UNE FOIS, il n'y a pas eu de résultat : les « caretakers » ne font RIEN DU TOUT !

C'est hallucinant ! Honteux !

Là, je parle d'un des pires cas que j'aie vu passer ces dernières années. C'est choquant que des plaintes justifiées ne soient pas du tout prises en compte.

Ça me désespère de voir ça.

Franchement, FetLife, ça n'est pas sérieux. Ils se moquent de nous.

Après ça, vous pouvez imaginer que je ne suis pas près d'y participer à nouveau. Si je n'avais pas besoin de me tenir au courant et d'y chercher de l'inspiration, je ne m'y reconnecterais JAMAIS.

GRRR.

• BDSM
• Nawak
• Préjugés
• Stéréotypes

Les mots ça compte, et ne pas s'en servir correctement ou à tort et à travers a parfois de sournoises conséquences.

J'avais déjà abordé le sujet dans 3 précédentes entrées du blog.

Mais cette fois, je voudrais parler d'un sujet qui a largement augmenté depuis quelques années : la tendance (en accélération) à trouver du racisme, du sexisme, de la misogynie, et autres, PARTOUT. Et surtout, ce qui est choquant, c'est que la plupart du temps, c'est au minimum très exagéré, et généralement n'importe quoi, le sujet n'a rien à voir avec du racisme ou du sexisme ou autre.

Ici, je veux spécifiquement parler de ce recours constant et problèmatique aux accusations de « Sexisme » ou « Misogynie » pour tout et n'importe quoi.

Dans le BDSM, une des plus GROSSES idées reçues (toxique et injuste) est que faire du BDSM est sexiste ou misogyne. C'est ABSURDE, mais c'est très répandu et un des angles d'attaques préférés des groupes anti-BDSM.

Quand on est un homme qui fait du BDSM, ces attaques sont constantes, et perturbantes, surtout que, je le rappelle, beaucoup de gens (H/F) ont encore des difficultés à accepter leurs penchants BDSM. Ces accusations injustes sont un réel problème pour les hommes et encore plus pour les hommes ayant des envies de domination BDSM !

Ce que je trouve perturbant et consternant c'est de voir à quel point de nos jours, ces mots qui ne devraient PAS être utilisés à la légère sont utilisés pour TOUT et N'IMPORTE QUOI. Au point que leur signification est devenue NULLE ! Si TOUT est traité de sexiste ou misogyne, alors ces mots deviennent vides de sens, un peu comme le garçon qui criait au loup et auquel plus personne ne prêtait attention...

Même des écrits ou films (ou autres) qui font de l'ironie ou utilisent des scènes contenant un sexisme (ou de la misogynie) flagrant dans un but de comédie (ou de commentaire social) sont accusés d'être sexistes et autres. Heu. Mais, c'est FOU, ces gens-là ne sont pas capables de comprendre la différence entre PARLER d'un sujet et AVOIR des opinions ? Faire un film sur la 2de guerre mondiale, où figurent des nazis, ne voudra pas dire que les auteurs sont OK avec le nazisme. Regardez la série humoristique (assez ancienne) « Stalag 13 », qui se passe dans un camp de prisonnier pendant la 2de GM, personne de sensé ne va penser que c'est autre chose que de la comédie et de la satire !

Franchement, ces attitudes hypocrites sont inquiétantes.

Et pour ce qui est du BDSM, c'est un GROS problème. D'autant plus qu'il est difficile de lutter contre ces types d'accusations parce que les réactions à celle-ci sont souvent épidermiques, ce qui rend la discussion IMPOSSIBLE !

• BDSM
• Nawak
• Stupidités

Toujours sur YouTube, comme je l'ai rappelé dans mon article précédent, je surveille de près toutes les vidéos qui ont le mot-clé BDSM dans leur titre.

Et j'en vois passer de toutes les couleurs, ce qui parfois me donne des idées d'articles ou pour ce Blog.

Une chose que je vois BEAUCOUP passer, ce sont des vidéos « clickbait », toujours avec des titres bien aguicheurs (et hypocrites) sur des « MEURTRES BDSM ! ». C'est étonnamment fréquent !

Si vous ne faites pas attention, il y en a si souvent que ... ça risque fort de vous donner l'impression que le « BDSM » c'est un milieu super dangereux plein de fous furieux...

Sauf que, tout ça, c'est une APPARENCE !

Parce que si on regarde de + près, ce sont presque toujours les mêmes histoires sordides de meurtres, qui parfois n'ont qu'une relation assez distante avec le BDSM. À force, je finis par reconnaître les noms et visages des divers protagonistes.

Il faut savoir qui'l y a PLEIN de chaînes qui sont à FOND dans le « clickbait » et dont le « produit d'appel » est tout ce qui est bien sordide, et les faits divers horribles, surtout des meurtres bien atroces, c'est leur sujet principal. Je n'insisterai pas sur leur hypocrisie, la manière de présenter les choses et tout. Et donc, ces chaînes YouTube tournent beaucoup avec des vidéos qui sont soit re-publiées, soit des variations d'une vidéo précédente, soit probablement + ou - piquées ailleurs.

En fait, il n'y a que peu de réelles affaires de « meurtres BDSM » horribles, mais elles passent en quelque sorte en boucle. Et franchement, le côté BDSM est souvent périphérique, ils insistent dessus pour attirer les vues.

Ça fait des années maintenant que je vois sans arrêt passer plein de chaînes qui utilisent ces types de procédés. C'est écoeurant.

Encore une illustration qu'il faut VRAIMENT faire attention à ce qu'on voit ou lit, et se méfier des apparences. Franchement, là, il est difficile de se rendre compte que c'est bidon si on ne fait pas attention...

• BDSM
• Nawak
• Stupidités

J'ai déjà parlé de ce type de sujet, mais je reviens dessus.

Je surveille toutes les vidéos parlant de BDSM qui sont publiées sur YouTube, et je vois passer beaucoup de ... n'importe quoi. Ça ne vous surprendra pas de lire ça si vous me suivez depuis un moment, j'en parle régulièrement...

Récemment, j'ai ENCORE vu passer des vidéos de « dominants » BDSM qui se la jouaient à fond, c'en était presque comique dans le ridicule et pathétique.

Non seulement ils prenaient des mines et airs arrogants et prétentieux, qui vous disent TOUT ce qu'il y a besoin de savoir sur eux, mais en plus, leurs descriptions et discours étaient du total n'importe quoi.

Style : « Monsieur Machintruc est l'épitôme de la domination et du désir dans le monde du spectacle du BDSM. »

Ça me fait rire, et un peu pitié aussi.

Sérieusement, comment peut-on encore en être là de nos jours ?

Et on ne parle même pas de très jeunes hommes qui auraient encore des idées bizarres sur le BDSM, non, non, on parle d'homme ayant largement la 30aine.

Contrastez avec MON attitude : je suis dominant, j'aime les choses intenses et je suis à fond dedans (voir tous mes projets). Pourtant, je ne me la « joue pas » ni sur mes photos ni en réel. Sur mes photos, je ne m'habille même pas de façon BDSM (cuir et autres). Parce que je n'ai pas besoin de tout ça, surtout les mines ridicules (pour ne pas dire infantiles).

En vérité, à force, je finis par trouver ces comportements agaçants. Et ce qui m'ennuie le plus, c'est que j'ai toujours un peu peur que des personnes débutantes, par naïveté (toujours le même problème de l'aura du BDSM) tombent dans le panneau et pensent que c'est comme ça qu'on se comporte (ou doit se comporter) quand on fait du BDSM...

Et puis, ça m'a rappelé l'existence d'un des pires sales types du « milieu public BDSM » en France, qui est exactement comme ça (ses photos font peur). Beurk !

Il reste beaucoup de chemin à parcourir.

• BDSM
• Dessin

J'ai écrit hier sur des questions que mes visites du site « Hentai-Foundry.com » m'ont fait poser.

Mais il y a aussi, à titre perso, des choses que je n'aime pas dans les nombreuses images que j'y ai trouvé.

Comme tout le monde, j'ai mes goûts et préférences, et il y a des choses que j'aime vraiment voir dans des BDs ou des illustrations, et d'autres qui ne m'intéressent pas, que ce soit le sujet ou la façon de le traiter. Enfin, il y a des choses que je n'aime vraiment pas, pour diverses raisons.

Dans les choses que je croise souvent dans des dessins, et qui ne me plaisent pas du tout, il y a le problème de certaines exagérations corporelles, notamment les cuisses et les abdos trop musclés (façon bodybuilder).

Pour les cuisses, ça fait bizarre et j'aime pas, pour les abdos, c'est encore + exagéré en général, et ça ne rend pas, surtout quand le personnage n'a pas de raison d'en avoir autant. C'est dommage qu'il y en ait tant, surtout que, je me répète, la +part du temps, les personnages ne sont pas des super athlètes ce qui rend les choses bizarres. Perso, je ne suis pas du tout convaincu que la majorité des lecteurs/trices sont à ce point passionnés par ça...

Un autre truc que je n'aime pas, ce sont les poils. Dans la vie réelle, je n'aime pas du tout, d'ailleurs, je me rase...

Dans un bon nombre de dessins, ils ajoutent des poils, pas toujours de façon exagérée (en quantité) d'ailleurs.

Le souci, c'est qu'au delà du fait que je n'aime pas, à part quelques exemples où c'est vraiment léger et ou - suggéré (ce qui passe), c'est LAID.

Le problème n'est pas juste la présence des poils, c'est le DESSIN qui est un problème : leur façon de dessiner des poils est HORRIBLE. Ça rend bizarre, pas du tout comme des vrais poils, et c'est choquant à quel point ça n'est pas plausible (même en tenant compte des stylisations), on croirait qu'ils ont confié le dessin de cette partie-là à quelqu'un qui débute le dessin !

Du coup, franchement, ça gâche leurs dessins qui pour le reste sont en général très bien ! C'est très bizarre. Surtout que j'ai déjà vu des poils correctement dessinés, notamment dans des bandes dessinées un peu anciennes (avant que la mode de se raser ne soit aussi répandue).

C'est du gâchis.

Voilà, ce sont 3 des plus grands « soucis » que j'ai trouvé ces dernières semaines, en parcourant leur site.

Enfin, je trouve quand même beaucoup de choses que j'aime ! J'ai d'ailleurs déjà récupéré des centaines de dessins qui me plaisent...

À suivre.

• BDSM
• Dessin

J'ai publié il y a peu sur mon site un petit article qui parlait du site « Hentai-Foundry.com », dans lequel on peut trouver pas mal de dessins sympas orientés BDSM (ou pas).

J'ai profité du temps que j'ai passé à explorer ce site pour noter les auteurs que je trouvais les meilleurs du point de vue BDSM, que j'ai ajouté à mon article.

Depuis, j'ai continué à récupérer des images qui me paraissent intéressantes. La majorité sont des dessins que je trouve sympas, mais j'en ai aussi récupérés pour me servir de modèles ou d'inspiration quand des vélléités de dessin me reprennent (ce qui m'arrive régulièrement). Depuis que j'ai récupéré ma nouvelle tablette qui a un stylet, j'ai fait des essais encourageants. Le GROS problème, comme toujours, c'est que j'ai des problèmes de motivation... Bref, j'ai du mal à m'y mettre, et dessiner, ça demande de beaucoup pratiquer... Bref.

En parcourant des milliers d'images, j'ai vu pas mal de choses intéressantes, notamment, comme toujours, qu'il y a des thèmes qui dominent pas mal, qui sont récurrents. Certains sont très présents mais ça dépend pas mal des auteur(e)s.

Je ne vous surprendrai pas si je vous dit qu'il y a BEAUCOUP de dessins avec des styles exagérés du genre fesses et hanches énormes, seins et pénis géants, etc. Rien que du classique.

Mais il y a d'autres choses qui sont moins connues.

Une des choses qui m'a donné à penser, c'est la quantité assez importante de dessins avec des pieds, c'est à dire que les pieds (de femmes) sont vraiment mis en avant, typiquement, le personnage les présente vers le spectateur.

Je sais évidemment que le « fétichisme des pieds » est un classique, MAIS, la question que je me pose maintenant, c'est : est-ce si répandu que ça en réalité ?

Perso, je pense que NON, ça n'est pas si prévalent qu'on le pense ou le présente. Ce n'est pas parce qu'on PARLE beaucoup de quelque chose que c'est fréquent (ou même que ça existe vraiment).

Ça m'a donné 2 idées pour des épisodes de Podcast, voire des articles :

• quelle est la réelle prévalence du fétichisme pour les pieds ?
• (dans le même ordre d'idée de chose dont on parle BEAUCOUP) la pratique du « money-slave » est-elle réelle ? Parce que si on lit les journaux et magazines, c'est hyper fréquent, mais je pense que ça ne l'est PAS !

À suivre !

• BDSM
• Munchs
• Discrimination
• Stupidité
• Nawak
• GRRR

(Note : si vous voyez moins d'activité ici et sur mon site, c'est parce que je suis malade en ce moment. Mais là, je voulais parler de ce problème flagrant.)

Franchement, j'en ai assez de ce type de problèmes, c'est déconcertant et décourageant !

Vous avez probablement remarqué (depuis le temps) à quel point moi j'essaie de rendre le BDSM accessible, notamment en combattant les idées fausses et autres mythes nocifs.

Alors, pourquoi tant d'autres s'acharnent-ils à TOUT FAIRE pour discriminer et rendre les choses difficiles ?

C'est insupportable ! Encore heureux que je ne débute pas, j'aurais été découragé par tout ça si j'avais rencontré ça à mes débuts (fin années 1980, début années 1990).

Depuis plusieurs années maintenant, j'ai observé une lente mais constante montée de Munchs (et associations et groupes) qui sont de plus en plus discriminants.

Certains Munchs (ou autres événements) sont réservés par exemple aux LGBT, ou aux moins de 35 ans. OK, là je comprends pourquoi et ça a du sens. Quand on est très jeune, c'est parfois gênant d'être entouré de -nombreuses- personnes de l'âge de ses parents alors que le sujet est (+ ou -) sexuel. Pour les LGBT, ça permet de se retrouver dans un groupe où on peut partager ses expériences (et soucis) avec des gens qui ont probablement rencontré les mêmes expériences (comme pour le BDSM d'ailleurs).

MAIS, il y a PLEIN d'autres restrictions et discriminations (n'ayant pas peur des mots) qui sont en train de se propager, et qui elles n'ont pas de raison d'être !

Je pourrais longuement parler du problème des discriminations de plus en plus ouvertes contre les hommes, surtout les profils dominants (et plus encore si > 35 ans), et hétéros, etc.

Mais dans cette entrée de Blog, je voulais parler d'autres tentances, plus insidieuses (à mon avis).

D'abord, j'en avais parlé il y a un moment, j'avais été surpris de voir un Munch qui ne diffusait pas son adresse SAUF si on contactait les organisateurs (ou organisatrices). Heu, un des GRANDS points intéressants d'un Munch, c'est de pouvoir y aller librement, sans conditions ni contraintes ! Là, non seulement il faut s'incrire au site FetLife, mais il faut faire une demande explicite, et attendre qu'on réponde (si tant est que vous receviez une réponse). Bonjour l'anonymat et tout ! Je vous rappelle que moi, je ne dis pas venir sur FetLife quand je vais à un événement...

Ensuite, j'ai vu passer un truc qui m'a STUPÉFIÉ, je n'en suis pas encore revenu. Le même Munch qui annonce maintenant, carrément, se réserver le droit de refuser des gens (hommes en fait) s'il n'y a pas plus ou moins « parité des genres ». COMMENT EST-CE POSSIBLE ? On ne parle pas de soirées là ! Pour des soirées, je comprendrais, mais pas pour un MUNCH, qui est juste un événement de discussion ! C'est dément ! Comment justifier ça ? Ça n'a AUCUN SENS.

Tout à l'heure, j'ai croisé le pompon.

Un soi-disant « Munch » qui demande carrément un vetting (validation) pour pouvoir y aller ! C'est DINGUE ! Un Munch est justement une réunion où on devrait avoir une grande liberté d'aller et venir.

Peut-on encore parler de Munchs dans ces conditions ?

Où est la notion de Munch ? On en est à des réunions PRIVÉES, là. Les Munchs, c'est compris (par habitude et convention) comme étant des événements (habituellement gratuits) ouverts à tout le monde par défaut. Avec toutes ces restrictions, qui sont CLAIREMENT des discriminations sournoises envers un certain public vu comme indésirable par défaut, bonjour l'ouverture d'esprit ! Au fait, vous vous rendez compte que MOI, si je voulais y aller (ce qui n'est pas le cas, heureusement), je ne serais pas accepté ? Avouez que vu tous les efforts que je fais pour le BDSM, et les personnes qui veulent en faire, ça a un sacré côté ironique !

Comment justifier ça auprès des personnes qui débutent ? Surtout ceux qui sont frappés directement par ces discriminations (tout le monde ne débute pas avant 35 ans).

C'est hallucinant ! Et plus le temps passe, plus je vois ce genre de comportements !

Pour moi, non seulement c'est n'importe quoi, injuste et STUPIDE, mais ma réaction est qu'ils ne devraient pas faire de pub en prétendant être des Munchs !

Si vous voulez faire de la discrimination, ayez au moins la décence de ne pas utiliser un vocabulaire qui n'est pas (en principe) associé à de telles discriminations !

Sérieusement, où va-t-on ? Je suis de plus en plus découragé de voir ça...

GRRR